芫氏物語

就像便利商店架上的飲料！

Ａ某：「ㄟ！你看，是新上市的飲料耶！」

Ｂ某：「感覺好像還不錯耶！」

Ａ某：「買看看吧！」

Ｂ某：「如何？」

Ａ某：「還可以喝。」

然後過個一陣子，架上就不會再看到那種飲料了。

就是這種感覺!!!!就某種方面來講真是悲哀。

有人說，尖刺放在袋子裡，它會自己探出頭來。可惜現今社會用的袋子看來不再是布袋，尖刺也刺不出個破洞來。倒是包裝的時候會故意把那個袋子剪破個洞，弄得好像那個刺是自己露出來的一樣。

經紀公司又不是慈善事業，都會有個一定的門檻，加上現在是個注重外表包裝的社會，有些有實力的人反而不及那些沒太高實力，但是面孔姣好的競爭者吃香。所以選秀節目給了這些默默藏著實力的人機會。就像以前的科舉考試一樣，所有人都是平等的，都有機會參加，只要有實力，任何人都有機會出頭天。經紀公司加上選秀節目，新人就像是雨後的春筍，不不不，我覺得雨後的筍子還長太慢，應該說，就像沙漠裡的植物開花一樣，２週內開花到結果（包含凋謝）可以搞定。

今天你走進藥妝店，打算買一瓶洗面乳。然而架上擺著琳瑯滿目的洗面乳，根本不知道要從何挑起。所以包裝跟廣告標語變得格外重要，因為這是博得消費者好感的手段。這時候你就會把每個罐子拿起來欣賞一下，看一看標語，聞一聞味道。然後你會發現感覺都差不多！

「讓肌膚保持水嫩有光澤」「肌膚好輕鬆，就像會呼吸一樣」「美白肌膚，淡化細紋」「清爽舒適」「清新宜人」「滋潤深層肌膚」「晶瑩剔透的肌膚」「保濕有光澤」.......

我敢發誓：廣告詞是人寫的！形容詞要放幾個都行!!!!!

連標語都變得廉價的社會，到底還有什麼是值得我們做為指標的呢？

短生命週期商品的社會。新商品氾濫的社會。藝人跟便利商店架上的飲料有什麼差別？不都是注重包裝？不都是換換口味？不都是不斷的推陳出新，放在架上看市場反應，反應好的就留著，反應差的就淘汰，反正馬上就會有新商品。有時候還會換個包裝，就當作新商品拿出來賣。

最近睡覺的時候，一想到藝人就等於便利商店的飲料，就會感到很難過。一想到那些過氣的藝人就像沒人買的飲料被回收，後來被倒掉，流入排水溝裡。他們剛上市的時候，消費者爭先恐後要嚐新的盛況，只能說是天差地遠吧。

前段時間，早期藝人豬哥亮復出。對於這個新聞，感覺就像便利商店賣起了懷舊古早味。媽媽走進便利商店的時候會跟自己小孩說：「看！那是媽媽小時候常喝的飲料。好懷念喔。」而等真的去買來喝過後，只會覺得好難喝。畢竟那已經是10年20年前的口味了，在新商品不斷推陳出新的現在社會裡，懷舊是一個噱頭，但不是什麼大不了的賣點。因為懷念而產生的消費可以持續多久？沒多久懷舊也會變得沒有價值。

這是一個動態社會。沒有可以安於現狀的東西，只有前進跟退後。然而就算是動與靜之間，也應該存有既定的平衡吧。

台灣藝人汰換的速度，真的是讓人望塵莫及。我們好像急於模仿其他國家的藝人，於是把其他國家藝人的行頭全部裝在台灣藝人身上，舞台秀，聲光效果，大幅宣傳.....，以為這樣就可以跟其他國家一樣捧出一代新人，而且還不花多少時間。這跟當時中國以為購買西方船堅炮利，就能跟西方國家一般強大的癡人說夢有什麼兩樣？船堅炮利買了，可是沒人會操作。新人的人選有了，可是沒有嚴格的訓練。我們的新商品，內容比不上日本紮實，包裝勝不過韓國華麗。我們只看見結果，卻常常忘記過程才是最重要的。

台灣藝人走不太出國際？

如果要怪我們市場小資源少，又不太合理。正因為我們市場小，才更應該積極發展國際市場。不能因為單在台灣短暫的成功就感到滿足，我們應該放眼國際，走出屬於台灣的國際舞台。這時候我就很喜歡日本的一個理念：「寧可賺得少，可是要賺得長久。」意思是永續發展勝過一時暴利，才不會為了明天而奔波。只是我們要怎麼成為國際的潮流？我們要如何踏上國際舞台的門檻？我覺得我們的態度跟制度上都仍有改進的空間。